Найбільш розповсюдженим заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно. Арешт застосовується не лише на майно фізичних осіб, а й на майно бізнесу. І якщо арешт майна фізичних осіб несе негативні наслідки та незручності для його власників, то арешт майна юридичної особи доволі часто повністю зупиняє підприємницьку діяльність.

Арешт банківських рахунків у якості речових доказів є вже звичайною практикою у судах, проте такий арешт є незаконним і його можна скасувати шляхом оскарження. Також, останнім часом почастішали випадки новації від слідчих суддів – це накладення арешту на суму лімітів ПДВ, що не має під собою жодного правового підґрунтя.

Для скасування арешту необхідно знати усі нюанси законодавства та судової практики. Це складний процес, який потребує юридичних знань, досвіду та практики участі у таких судових засіданнях, через що радимо звертатися до кваліфікованих адвокатів.

У кримінальному провадженні зняти арешт можливо двома шляхами:

– оскаржити ухвалу про накладення арешту на майно до суду апеляційної інстанції;

– звернутися з відповідним клопотанням про скасування арешту до слідчого судді.

Найпоширенішою підставою для звернення зі скаргою до апеляційного суду є порушення судом першої інстанції процесуальних норм при прийнятті ухвали про накладення арешту на майно. Це є вагомою обставиною для визнання підстави накладення арешту необґрунтованою, а ухвали – незаконною.

Якщо арешт застосовувався з метою забезпечення збереження речових доказів, дуже важливо проаналізувати дотримання під час слідства вимог Кримінального процесуального кодексу України. Клопотання прокурора, інші документи та докази повинні бути оформлені належним чином. При цьому необхідно детально дослідити чи наявні достатні підстав вважати, що майно відповідає критеріям, передбаченим для речових доказів.

У разі, якщо метою накладення арешту є конфіскація майна як виду покарання, необхідно мати певні юридичні знання, щоб вирахувати співрозмірність тяжкості злочину, який інкримінується особі в кримінальному провадженні, з вартістю майна, на яке накладається арешт.

У визначених Кримінальним процесуальним кодексом України випадках заборонено накладати арешт на майно, якщо у відповідному кримінальному провадженні відсутній обвинувачений чи підозрюваний. Саме це порушення є підставою для суду апеляційної інстанції скасувати ухвалу та арешт.

Переважна більшість громадян не знають, що накладення арешту на майно не може бути перешкодою для здійснення господарської діяльності. Наприклад, якщо арешт майна призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи це може бути використано для скарги до апеляційного суду з вимогою про скасування ухвали, якою було накладено арешт.

Ще одна важлива обставина, яка обумовлює можливість оскаржити арешт, — це відсутність під час судового розгляду обвинуваченого, підозрюваного, юридичної особи або власника такого майна.

Залучення до справи кваліфікованого адвоката дозволяє скасувати арешт, оскільки переважна більшість ухвал виноситься слідчими суддями зі значними порушеннями чинного законодавства та без наявності обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Клопотання про скасування арешту згідно вимог Кримінального процесуального кодексу України повинне розглядатися в строк не більше 3 діб з моменту надходження його до суду. Проте, практика свідчить, що цей строк дотримується суддями дуже рідко.

При накладенні арешту на майно під час розгляду кримінальної справи існує широкий спектр законних підстав скасувати цей арешт. Але рекомендуємо для цього звертатися за послугами до спеціалістів в галузі кримінального права.

Юридична компанія «Legal Confidence» має значний практичний досвід у відстоюванні прав фізичних і юридичних осіб та наші адвокати готові допомогти у скасуванні безпідставно накладених арештів.